El debate de la TORRE PELLI.

 

ICOMOS Internacional presentará a Comité informe sobre impacto de Torre Pelli

Sevilla, 25 jun (EFE).- El ICOMOS Internacional, órgano consultivo de la UNESCO, presentará en la 33 Reunión del Comité del Patrimonio Mundial, reunida en Sevilla, un informe sobre la Torre Pelli, un rascacielos de casi 180 metros proyectado en esta ciudad, y su posible impacto en su conjunto declarado Patrimonio Mundial. Así lo ha anunciado en rueda de prensa el presidente del ICOMOS Internacional, Gustavo Araoz, que ha dicho que este asunto estaba previsto tratarlo hoy aunque, ante el retraso que acumula la reunión, será posiblemente mañana y es "un punto de la agenda". Ha explicado que el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS Internacional) ha elaborado sus consideraciones a partir del estudio hecho por ICOMOS España y de otros informes y recomendaciones, tanto en contra como a favor del proyecto de la torre prevista en la zona sur de la Isla de la Cartuja de Sevilla. Una vez que presenten su informe en esta reunión que se celebra desde el pasado lunes y hasta el día 30 en Sevilla, según Araoz, "será una decisión del Comité cómo evaluar la Torre Pelli" y los pasos que vayan a darse sobre este proyecto. Por ello, ha eludido entrar en hacer valoraciones concretas sobre la torre proyectada y su posible impacto en el paisaje urbano de Sevilla y el conjunto, declarado Patrimonio de la Humanidad, de la Catedral y la Giralda, el Alcázar y el Archivo de Indias. Araoz ha indicado que, en general, el procedimiento que sigue el ICOMOS es que se establezca un área protegida, a la que denominan "zona tapón" y que otorgue una protección adicional al sitio inscrito como Patrimonio Mundial, pues no estudian o analizan el estado del bien de forma aislada, sino también su entorno. Ha declarado que, en cualquier caso, "no hay un canon rígido" establecido y hay que estudiarlo "caso por caso", y ha añadido que el ICOMOS Internacional no sabe aún nada de la "misión reactiva" o inspección que se ha anunciado que miembros de este órgano asesor y del Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO podrían hacer en otoño en Sevilla. También ha resaltado, sin aludir al proyecto de la torre, que el Comité del Patrimonio Mundial "no es un certamen de belleza" y que cuando un bien es inscrito en la Lista de Patrimonio en Peligro "no es un castigo", sino "un instrumento para fomentar la cooperación internacional" para proteger los sitios que se quieren conservar. Además de recordar que "los Estados Parte tienen absoluta soberanía", ha subrayado que si un Estado es el que propone la inclusión de un sitio en la Lista del Patrimonio Mundial, él es el que debe trabajar para conservarlo en ella, si bien también puede decidir que no se mantenga y pedir su retirada. Preguntado sobre si ha habido casos que se asemejen al proyecto de la Torre Pelli, ha insistido en que cada caso es diferente, aunque se han dado los de las torres de Gazprom en San Petersburgo y que siguen construyéndose, y los de las torres de Colonia, Praga y Viena, ciudades donde, en cambio, se paralizaron los proyectos. En relación con estos tres últimos sitios, ha afirmado que para el ICOMOS "se mantiene el valor universal excepcional" de ellos y ha incidido en que para su institución es importante "el valor universal del sitio, no sólo las piedras" y sus elementos materiales, sino también su "contexto urbano y paisajístico". El pasado lunes, el director general de Bellas Artes del Ministerio de Cultura, José Jiménez, anunció en el marco de la 33 reunión del Comité que un comité de cinco expertos estudiará el impacto de la Torre Pelli en el paisaje urbano de Sevilla y en su conjunto declarado Patrimonio de la Humanidad. EFE cc/jrr